Robert Spencer, direttore di Jihad Watch e tra i maggiori esperti internazionali di Islam e jihadismo, è un interlocutore abituale de L’Informale.
In passato ha tenuto seminari sull’Islam e il jihad per l’FBI, il Comando centrale degli Stati Uniti, il Comando dell’esercito degli Stati Uniti e il Collegio del personale dei generali, l’Asymmetric Warfare Group dell’esercito americano, la Joint Terrorism Task Force (JTTF), l’Anti-Terrorism Advisory del Dipartimento di Giustizia Consiglio e comunità di intelligence degli Stati Uniti.
Ha discusso di jihad, Islam e terrorismo in un seminario sponsorizzato dal Dipartimento di Stato americano e dal Ministero degli Esteri tedesco. È un senior fellow del Center for Security Policy. Per il suo lavoro ha ricevuto il sostegno e l’ammirazione di Oriana Fallaci, che lo ha definito “Il mio compagno d’armi, il mio amico”, di Geert Wilders, che lo ha chiamato “un eroe dei nostri tempi”, di Daniel Pipes, Ayaan Hirsi Ali, Bat Ye’or.
Mr. Spencer vorrei partire prendendo spunto dall’unico, tra i suoi numerosi libri, tradotto in italiano, Guida (politicamente scorretta) all’Islam e alle Crociate. Ci può spiegare quali sono le differenze tra le Crociate e il jihad?
Il jihad va avanti da 1.400 anni e continua ancora oggi. Si basa sulle dottrine dell’Islam che impongono la guerra e la sottomissione dei miscredenti, come è comandato nel Corano: “Combatteteli, finché non vi sia persecuzione e la religione sia tutta per Allah” (8:39); “Combattete coloro che non credono in Allah e nell’Ultimo Giorno e non proibite ciò che Allah e il Suo Messaggero hanno proibito, e non praticate la religione della verità, anche se sono del Popolo della Scrittura – finché non pagano la jizya con la sottomissione volontaria e si sentono sottomessi”. (9:29) Il “Popolo del Libro” è principalmente ebreo e cristiano. Ci sono molti altri versi del genere. Nella legge islamica, il jihad assume molte forme, ma è principalmente una guerra per imporre la legge islamica su una terra. Questo imperativo non può essere cancellato o eliminato; può essere ignorato, ma resta sempre da far accettare a coloro che sono così inclini. Le Crociate, al contrario, furono una tardiva, piccola reazione difensiva al jihad. Erano un tentativo di proteggere i pellegrini in Terra Santa e i cristiani in generale dopo 450 anni di aggressione jihadista. I crociati hanno commesso molte atrocità, ma non sono partiti da un imperativo imperialista o di conversione forzata. Inoltre, l’ultimo territorio crociato fu conquistato nel 1291; le crociate sono finite da tempo. Il jihad permane.
Molti intellettuali della sinistra europea negano che esista un jihad moderno contro l’Occidente. Dunque, che ci sia un assalto islamico alla civiltà occidentale. Chi sono i nostri nemici?
Come possono questi intellettuali negarlo quando Erdogan parla apertamente di una guerra imminente tra la mezzaluna e la croce (solo una parte combatterà, a quanto pare) e ci sono attacchi jihadisti in Europa quasi ogni giorno? E poi c’è il problema creato dalle migrazioni di massa: tutti i jihadisti che hanno ucciso 130 persone a Parigi nel novembre 2015 erano appena entrati in Europa come rifugiati. Nel febbraio 2015, lo Stato islamico si vantava che presto avrebbe inondato l’Europa di ben 500.000 rifugiati. Il ministro dell’Istruzione libanese ha dichiarato nel settembre 2015 che tra i rifugiati nei campi del suo Paese c’erano 20.000 jihadisti. Il 10 maggio 2016, Patrick Calvar, il capo dell’agenzia di intelligence interna della DGSI francese, ha dichiarato che lo Stato islamico utilizzava le rotte migratorie attraverso i Balcani per far entrare i jihadisti in Europa. I nostri nemici sono quelli che ci conquisterebbero e ci soggiogherebbero sotto l’egemonia della legge islamica, che nega i diritti fondamentali alle donne e agli altri. Non tutti i musulmani sono così. Non devono esserlo per forza. Neanche tutti i tedeschi hanno sostenuto Hitler.
La Turchia neo-ottomana minaccia la Grecia, finanzia il terrorismo e tenta di sterminare nuovamente gli armeni. Come dovrebbero reagire gli Stati Uniti e l’Europa alla minaccia turca?
La Turchia dovrebbe essere immediatamente espulsa dalla NATO e la base statunitense di Incirlik dovrebbe essere chiusa. È arrivato il momento di riconoscere che le vecchie alleanze del secondo dopoguerra sono obsolete e devono essere riconfigurate.
L’amministrazione Trump ha sostenuto Israele senza esitazioni. Se il presidente Trump sarà rieletto, come pensa che affronterà la minaccia iraniana?
Con fermezza ma con estrema prudenza. Ha parlato più volte di non coinvolgerci in un’altra guerra estera. Mi aspetto che mantenga la sua parola in questo come in altre questioni.
Il multiculturalismo sta fallendo ovunque, dalla Svezia alla Francia all’Italia, come vede il futuro dell’Europa?
Caos, violenza, spargimento di sangue e conflitto civile.
Lei è stato spesso accusato di “islamofobia”, cosa risponde a questa accusa?
L'”islamofobia” è un neologismo propagandistico che viene utilizzato per due fenomeni non correlati: gli attacchi dei vigilantes contro musulmani innocenti, che non sono mai giustificati, e l’analisi onesta dell’ideologia motivante dietro la violenza del jihad e l’oppressione della Sharia nei confronti delle donne e di altri soggetti. L’obiettivo di questa unione semantica è di inibire questa analisi e di intimidire la gente nel pensare che sia sbagliato opporsi al terrore del jihad.
https://www.lindau.it/Libri/Guida-politicamente-scorretta-all-Islam-e-alle-Crociate
