La decisione a sorpresa degli Stati Uniti di annunciare che si ritirerà da un’area lungo il confine siriano e consentire un’operazione militare turca nel nord della Siria solleva molte domande sulla politica a lungo termine degli Stati Uniti in Medio Oriente. Riguarda anche Gerusalemme perché sia l’Iran, un nemico di Israele, sia la Turchia, che dileggia regolarmente Israele nei forum internazionali, sembrano guadagnare mentre gli Stati Uniti si ritirano.
La decisione degli Stati Uniti di aprire le porte a un’invasione turca della Siria orientale è vista come un tradimento tra i partner statunitensi sul terreno in Siria, e in particolare tra molti curdi. In tutta la regione è anche visto come il modo in cui gli Stati Uniti, un’altra volta, abbandonano gli alleati. Questa è una costante dall’Iraq all’Egitto fino al Golfo. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che, sebbene i curdi abbiano combattuto al fianco degli Stati Uniti nella Siria orientale ora era arrivato il momento per la “Turchia, l’Europa, la Russia, l’Iran, l’Iraq e la Russia di occuparsene”.
Coinvolto in una crisi di impeachment, il presidente degli Stati Uniti afferma che altri devono occuparsi dei detenuti dell’ISIS. Ha fatto commenti simili prima nella primavera del 2018 e nel dicembre 2018, quando ha promesso di lasciare la Siria. Tutto ciò ha ripercussioni per Israele.
La politica americana in Medio Oriente negli ultimi decenni non è sempre stata costante. Una cosa che è stata costante è il sostegno a Israele. Ciò significa che Israele e gli Stati Uniti godono di un rapporto unico che opera su numerosi livelli, tra cui stretti rapporti interpersonali, legami culturali e legami militari e di intelligence. Tuttavia, sia Israele che gli Stati Uniti hanno modi individuali di vedere il Medio Oriente in generale. In passato gli alleati israeliani tendevano ad essere anche alleati degli Stati Uniti. Durante il periodo della Guerra fredda negli anni ’60, ad esempio, Israele intrattenne relazioni con l’Iran e la Turchia, mentre i sovietici investirono in Siria e in Egitto.
Nel tempo il mutevole rapporto israeliano con l’Egitto è stato anche il prodotto di una decisione dell’Egitto di ri-orientarsi verso gli Stati Uniti negli anni ’70. I trattati di pace di Israele sono stati sostenuti dagli Stati Uniti, nonché i negoziati di pace con i palestinesi.
Oggi l’Iran, il cui leader del Corpo della Guardia rivoluzionaria islamica ha recentemente affermato che la distruzione di Israele sarà effettuata nella prossima guerra, è anche un avversario degli Stati Uniti. È chiaro che le dichiarazioni di gruppi come gli Houthi alleati iraniani nello Yemen o di Hezbollah, sono tutti avversi agli Stati Uniti e ad Israele. Gli Houthi dichiarano “morte all’America, morte a Israele, maledizione sugli ebrei” nel loro slogan ufficiale. Questo è il modello del regime iraniano. È una visione comune anche tra le milizie filo-iraniane in Iraq.
Una America potente è la chiave della sicurezza israeliana. Una Washington percepita come debole e inaffidabile nella regione sarà messa alla prova da avversari e nemici di Israele e degli Stati Uniti. È in questo contesto che ha luogo la decisione americana di ritirarsi da alcune zone della Siria. Washington ha dato il via alla sua campagna nella Siria orientale per sconfiggere l’ISIS.
Sotto l’amministrazione Obama gli Stati Uniti hanno deciso di non dare il via agli attacchi aerei contro il regime di Assad nel 2013, privilegiando come priorità la lotta all’Isis e il venire in essere di un accordo con l’Iran. Israele era preoccupato per l’accordo che conferiva all’Iran potere in altri settori, come il trasferimento di strumenti di precisione a Hezbollah attraverso la Siria. L’ISIS, sebbene controllasse una piccola area vicino al Golan, raramente minacciava Israele.
La priorità di Gerusalemme relativa alla sconfitta dell’ISIS era che l’Iran non dovesse subentrare al vuoto di potere. In questo senso, Israele è stato soddisfatto di vedere le forze che collaboravanp con gli Stati Uniti prendere il controllo delle aree dell’ISIS. Esse includevano anche le forze democratiche siriane che hanno liberato Raqqa nel 2017 e sconfitto l’ISIS vicino all’Eufrate nel marzo del 2019.
L’ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti John Bolton sembrava sostenere la presenza americana in Siria fino alla partenza delle forze iraniane. A Gerusalemme nell’agosto 2018 aveva affermato che gli Stati Uniti erano preoccupati per la presenza delle milizie iraniane in Siria. In occasione di un vertice con Russia, Israele e Stati Uniti nel giugno 2019, aveva lasciato intendere che in qualche modo Israele e gli Stati Uniti avrebbero potuto fare pressione sulla Russia per estromettere l’Iran dalla Siria. Sembra un momento lontano ora che il 7 ottobre 2019, gli Stati Uniti hanno dato ad Ankara il via libera nel nord della Siria.
La Turchia oggi lavora a stretto contatto con i russi. Ha acquistato il sistema S-400, ha accordi energetici ad ampio raggio, anche se la Turchia sta espandendo la sua portata nel Mediterraneo e lavora a stretto contatto con Mosca e Teheran sulle questioni della Siria attraverso il processo di pace di Astana. In alcuni ambienti la Turchia è stata vista come un possibile alleato americano contro l’Iran, perché la Turchia ha appoggiato gruppi ribelli siriani contrari ad Assad. Ma negli ultimi anni Ankara ha fatto perno su questi gruppi con l’intenzione di usarli per combattere l’SDF.
Il progetto in Turchia ora sembra essere quello di impadronirsi di una parte della Siria settentrionale, di sistemarvi fino a 1 milione di rifugiati prevalentemente arabi lungo il confine e di usarlo come vantaggio nei confronti del regime siriano. La Turchia afferma di rispettare l’integrità territoriale della Siria. È chiaro che per Ankara il principale nemico è il PKK, che la Turchia sostiene sia legato alla SDF. Non ci sono prove che Turchia e Iran si contrastino. Al contrario, i leader turchi e iraniani si incontrano e discutono regolarmente di politica. Sembrano disposti a dividere la Siria in sfere di influenza con la Russia che gestisce entrambe le parti. Iran, Turchia e Russia si oppongono alla politica americana in Siria.
Ciò significa che man mano che gli Stati Uniti riducono la propria presenza, la SDF sarà isolata. L’Iran si sta già dando da fare per accaparrarsi più territorio in Siria. Vuole espandere il suo uso delle milizie sciite irachene attraverso il valico recentemente aperto di Al-Qaim-Albukamal al confine con la Siria e l’Iraq. Questa zona di confine è il sito di una presunta base iraniana che è stata colpita da attacchi aerei. Il Primo Ministro iracheno ha incolpato Israele per gli attacchi aerei in Iraq contro le milizie sostenute dall’Iran.
Tra le attuali proteste in Iraq sembra che queste milizie abbiano sfruttato il caos per reprimere i manifestanti e guadagnare più potere. L’Ayatollah Khamenei ha affermato che l’Iran e l’Iraq sono uniti mentre l’Iran chiede ai manifestanti di mostrare moderazione. Il messaggio che giunge da Teheran è chiaro: l’Iran non lascerà che l’Iraq cada nelle mani di critici o manifestanti, l’Iraq è la “sponda estera” per Teheran e una parte fondamentale all’interno del suo sistema di alleanze.
La riduzione dell’influenza degli Stati Uniti nella Siria orientale significa inevitabilmente che gli Stati Uniti si ritireranno sul confine iracheno, forse preservando alcune aree nel sud-est della Siria, compresa la base di Tanf, e che gli Stati Uniti trasferiranno le forze sulle loro basi in Iraq. Trump ha dichiarato a dicembre 2018 che gli Stati Uniti potrebbero “sorvegliare” l’Iran dall’Iraq come parte della sua campagna di “massima pressione”. Ma ci sono prove che è l’Iran, adesso, che eserciterà la massima pressione sugli Stati Uniti per lasciare l’Iraq.
Gli Stati Uniti stanno rapidamente perdendo amici nella regione. Il governo regionale del Kurdistan, isolato, sta anche compensando le proprie perdite dopo essere rimasto indignato che gli Stati Uniti non l’abbiano sostenuto nei suoi scontri con Baghdad in rapporto a Kirkuk nell’ottobre 2017. Quindi il KRG lavora con la Turchia e deve bilanciare le discussioni con l’Iran. Gli Stati Uniti non sono considerati affidabili in tutto l’Iraq.
In Giordania, gli Stati Uniti hanno recentemente completato l’operazione Eager Lion con 8.000 partecipanti provenienti da 30 paesi. Poiché il comando centrale degli Stati Uniti perde i suoi partner dell’SDF a causa delle politiche di Trump, può guardare alla Giordania dove gli Stati Uniti hanno ancora influenza. Per Israele questa riduzione dell’influenza degli Stati Uniti in Iraq e in Siria in questo momento significa che il nemico è più vicino alle porte. Il comandante dell’IRGC, Qassem Soleimani, ha dichiarato in un’intervista pubblicata il 1 ° ottobre di avere considerato la presenza americana in Iraq nel 2006 come un ostacolo per aiutare Hezbollah a combattere Israele.
Il messaggio è che oggi esiste una strada per il mare o un ponte di terra che collega Teheran al Golan e al Libano e ciò significa che l’ostacolo non è più lì poiché gli Stati Uniti riducono il proprio ruolo. Questo è ciò che viene chiamato un effetto domino. Potrebbe sembrare che gli Stati Uniti stiano lasciando solo alcuni posti di frontiera a Tel Abyad vicino al confine turco. Ma l’affetto si fa sentire fino al Golfo e a Riyad e fino ad Amman e al Cairo. È un messaggio.
Nel Golfo la sensazione è già chiara. L’Arabia Saudita non può affrontare l’Iran dopo l’attacco del 14 settembre contro Abqaiq e le sue strutture petrolifere. Gli Emirati Arabi Uniti stanno cercando di porre fine al conflitto in Yemen. Riyadh sembra impantanato nello Yemen con le forze che sostiene, le quali hanno subito un colpo da parte degli Houthi appoggiati dall’Iran. L’immagine saudita è stata danneggiata dall’omicidio dell’ex insider Jamal Khashoggi a Istanbul lo scorso anno.
Questa è quindi la situazione nella regione. Gli Stati Uniti vogliono porre fine alla guerra afgana, dando potere anche all’Iran. Vogliono lasciare la Siria. Gli potrebbe essere chiesto di lasciare parti dell’Iraq dai partiti sostenuti dall’Iran in parlamento. La Turchia, ancora una volta vicino a Israele, è ora uno degli oppositori più veementi di Israele nella regione ed è potenziata dalla mossa degli Stati Uniti. Insieme al Qatar, suo alleato, ha collaboraro con Hamas. L’Iran collabora con Hamas. L’Iran collabora con la Turchia in Siria. Sulla grande scacchiera iraniana della sua strategia regionale a lungo termine, vede un’altra vittoria.
La decisione degli Stati Uniti di lasciare la Siria orientale appare improvvisa, non avendo informato gli alleati europei o la SDF, né preparando il terreno. Mostra che gli Stati Uniti possono fare politica tramite i tweet, come Trump ha fatto in passato. Che significato ha tutto ciò per Gerusalemme? Significa che l ‘”accordo del secolo” di Washington e altri piani non sono chiari. Una Washington imprevedibile, anche se appare più pro-Israele della precedente amministrazione, lascia più domande che risposte. I nemici di Israele sfruttano questo tipo di incertezza. Si ha la sensazione che mentre gli Stati Uniti sostengono le azioni di Israele nella regione, anche Israele è, allo stesso tempo, solo e non viene consultato sulla strategia regionale.
A breve termine, i piani di Ankara di trasferirsi nella Siria orientale, pezzo per pezzo, sono chiari. Ma la domanda a lungo termine è che beneficio ne trarrà l’Iran e i nemici di Israele. La Russia seguirà da vicino ciò che sta accadendo perché il suo alleato, il regime siriano non vuole che gli Stati Uniti gestiscano l’acquisizione turca della Siria orientale.
In precedenza la Russia aveva firmato un accordo con la Turchia usando lo spazio aereo su Afrin per una campagna. Ma la Russia è preoccupata per l’instabilità di Raqqa e di altre aree in cui in precedenza era presente l’ISIS. Se la SDF combatte la Turchia ci sarà un vuoto di potere. L’Iran colmerà il vuoto? Se lo farà avrà più spazio in Siria per trasferire armi a Hezbollah e agli alleati. Chiunque riemprà quel vuoto, ha una leva sul futuro della Siria e dell’Iraq e sulla sicurezza in tutta la regione. Israele è preoccupato e veglia da vicino.
Traduzione di Niram Ferretti
https://www.jpost.com/Middle-East/Can-Israel-trust-US-after-Syria-withdrawal-603978
